Вирок № 5471051, 09.04.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1 - 305/08

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2008 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.,

при секретаре - Зганяйко Д.В.

с участием прокурора - Тумко В.И.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, образование профессионально - техническое, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего водителем в ООО «Дронго», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, не являясь, согласно положений ст. ст. 5, 6 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года), и согласно положений Перечня государств и периодов боевых действий на их территории, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 63 от 08.02.1994 года «Об организационных мерах по применению Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 05.08.1994 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 08.11.2007 года), участником боевых действий, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и место, а так же при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на свое имя, выданное Дзержинским районным военным комиссариатом от 22.09.1990 года, которое предоставляло ему предусмотренные действующим законодательством Украины льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг и иные социальные преимущества и гарантии как участнику боевых действий. В связи с тем, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в управление труда и социальной защиты населения по месту регистрации и внести сведения в Единый государственный автоматизированный реестр лиц, которые имеют право на льготы по категории льгот частника боевых действий, подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения льгот и социальных преимуществ, 30 сентября 2003 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в управление труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного совета г. Кривого Рога, не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного органа исполнительной власти, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, внесли сведения в отношении подсудимого ОСОБА_2 в Единый государственный автоматизированный реестр лиц, которые имеют право на льготы по категории льгот участника боевых действий. В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа управлением труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного совета 30 сентября 2003 года фактически были подтверждены и легализованы сведения в отношении подсудимого ОСОБА_2, как участника боевых действий путем зачисления его данных в Единый государственный автоматизированный реестр лиц, которые имеют право на льготы по категории льгот участника боевых действий участника боевых действий. Согласно заключению технике -криминалистической экспертизы документов № 58/06 - 61 от 04.02.2008 года оттиск круглой гербовой печати и прямоугольного штампа Дзержинского районного военного комиссариата, расположенные в удостоверении участника боевых действий серии НОМЕР_1, выданном на имя ОСОБА_2, нанесены струйно-капельным способом с помощью цветного струйного принтера, либо иной цветной множительной техники струйного типа. Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил органу исполнительной власти поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ. Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «75 -процентной скидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и иными услугами)», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в государственное предприятие «Криворожская теплоцентраль», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот 18 ноября 2003 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в государственное предприятие «Криворожская теплоцентраль», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного государственного предприятия, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа государственным предприятием «Криворожская теплоцентраль» в период времени с ноября 2003 года по июнь 2007 года фактически начислялись 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, что привело к неверному израсходованию бюджетных средств на общую сумму 3 767, 20 гривен. Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил государственному предприятию поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ. Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст.12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной скидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и иными услугами)», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в «Криворожские городские электрические сети» ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот, 11 декабря 2003 года, предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в государственное предприятие «Криворожская теплоцентраль», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного предприятия, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги энергоснабжения. В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа предприятием «Криворожские городские электрические сети» ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго», в период времени с 11 декабря 2003 года по август 2007 года фактически начислялись 75 -процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги энергоснабжения, что привело к неверному израсходованию бюджетных средств на общую сумму 364, 44 гривен. Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил организации поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной скидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и иными услугами)», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в Открытое акционерное общество по газоснабжению и газификации «Криворожгаз», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот 11 декабря 2003 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в Открытое акционерное общество по газоснабжению и газификации «Криворожгаз», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного предприятия, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги газоснабжения.

В результате использования ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа Открытым акционерным обществом по газоснабжению и газификации «Криворожгаз», в период времени с 11 декабря 2003 года по 01 сентября 2007 года фактически начислялись 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги газоснабжения, что привело к неверному израсходованию бюджетных средств на общую сумму 277 гривен 49 копеек.

Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил организации поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной скидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и иными услугами)», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в коммунальное предприятие «Кривбассводоканал», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот в декабре 2003 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в коммунальное предприятие «Кривбассводоканал», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного предприятия, будучи не осведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги по вывозу водоснабжению.

В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа, коммунальным предприятием «Кривбассводоканал» в период времени с декабря 2003 года по июнь 2007 года фактически начислялись 75 -процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги водоснабжения, что привело к неверному израсходованию бюджетных средств на общую сумму 396, 63 гривен.

Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил коммунальному предприятию поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «50 - процентной скидки оплаты абонентской платы за пользование телефоном от утвержденных тарифов», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в Открытое акционерное общество «AT - Связь», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот 01 апреля 2004 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в Открытое акционерное общество «AT - Связь», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанной организации, будучи неосведомленными о том, что ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 50 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за услуги телефонной связи.

В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа Открытым акционерным обществом «AT - Связь» в период времени с 01 апреля 2004 года по 31 августа 2007 года фактически начислялись 50-процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги телефонной связи, что привело к неверному израсходованию средств на общую сумму 316,80 гривен.

Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил коммунальному предприятию поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Кроме того, повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на получение льгот, преимуществ и социальных гарантий, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» от 22.10.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 28.12.2007 года) для участников боевых действий и лиц, приравненных к ним, действуя из корыстных побуждений, а именно на получение «75 - процентной скидка оплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электроэнергией и иными услугами)», осознавая, что согласно установленных действующим законодательством Украины правил для подтверждения наличия льготы необходимо предъявить оригинал удостоверения участника боевых действий, подтверждающего наличие определенного социального статуса гражданина Украины в коммунальное предприятие «Криворожспецтранс», достоверно зная о том, что он не является участником боевых действий и что удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя от 22.09.1990 года содержит в себе заведомо ложные сведения, умышленно, с целью получения вышеуказанных льгот 01 января 2007 года предъявил поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, в коммунальное предприятие «Криворожспецтранс», не уведомив о не подлинности указанного документа, тем самым использовал заведомо поддельный документ, в результате чего сотрудники указанного предприятия, будучи неосведомленными о том, что подсудимый ОСОБА_2 не является участником боевых действий, и, не сомневаясь в подлинности предъявленного официального документа, начислили в отношении ОСОБА_2 и членов его семьи -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 75 - процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

В результате использования подсудимым ОСОБА_2 указанного заведомо поддельного документа коммунальным предприятием «Криворожспецтранс» в период времени с 01 января 2007 года по 01 июля 2007 года фактически начислялись 75 -процентные льготы категории льгот участника боевых действий по оплате за предоставленные услуги вывоза твердых бытовых отходов, что привело к неверному израсходованию бюджетных средств на общую сумму 11,64 гривен.

Таким образом, с целью получения социальных льгот, из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_2 предъявил коммунальному предприятию поддельный документ, содержащий сведения, не соответствующие объективной реальности, тем самым, подсудимый ОСОБА_2 умышленно использовал заведомо поддельный документ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 358 УК Украины признал полностью, суду показал, что в апреле 1995 года он работал в ООО «Славутич», при Криворожском металлургическом комбинате, откуда был отправлен на службу в г. Грозный, Чеченской Республики. В период времени с 19.04.1995 года по 20.11.1995 года он работал водителем автобуса, диспетчером, заправщиком в г. Грозный Чеченской Республики от ООО «Славутич». Они осуществляли пассажирские перевозки на территории Чеченской Республики. После возвращения из Чеченской Республики примерно в последних числах ноября 1995 года ему сообщили из Дзержинского районного военного комиссариата г. Кривого Рога Днепропетровской области о том, что ему положено получить удостоверение участника боевых действий. Примерно в первой декаде декабря 1995 года он посетил Дзержинский районный военкомат г. Кривого Рога Днепропетровской области, где кто - то из работников военкомата, фамилию он не помнит, как выглядел работник, он тоже не помнит, выдал ему на его имя удостоверение участника боевых действия серия НОМЕР_1 от 22.09.1990 года. Он понимал, что ему не положено удостоверение участника боевых действий, однако он получил его и пользовался им на протяжении длительного времени. В 2003 году от работников исполнительного комитета Саксаганского района г. Кривого Рога ему стало известно о том, что ему, как участнику боевых действий, при наличии удоостоверния, положены льготы. Одновременно в 2003 года он получил от председателя ЖСК «Рассвет 41», на балансе которого находится дом, в котором он проживает, справку о том, что он имеет льготы на трех членов семьи. В 2003 году его супруга - ОСОБА_4 по его просьбе совместно с ним на основании копий его удостоверения участника боевых действия и справкой, выданной ЖСК «Рассвет 41» обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Саксаганского района г. Кривого Рога с заявлением о внесении его данных ОСОБА_2 в Единый государственный автоматизированный реестр лиц, которые имеют право на льготы и предоставила при этом весь необходимый пакет документов. Это было вызвано тем, что в его адрес пришло соответствующее письмо из вышеуказанного управления. С этого периода времени он получал льготы по коммунальным платежам на квартире АДРЕСА_1 и по август 2007 года. При этом все документы на квартиру и на городской абонентский номер был переоформлены с супруги на его имя. В августе 2007 года ему на домашний адрес пришло письмо из Управления труда и социальной защиты населения Саксаганского района г. Кривого Рога в котором было написано о том, что он лишен социальных льгот, как участник боевых действия. В августе 2007 года он был вызван в Дзержинский районный военный комиссариат г. Кривого Рога Днепропетровской области, где ему, сообщили о том, что его удостоверении участника боевых действия серия НОМЕР_1 от 22.09.1990 года является не действительным, поскольку данное удостоверение нигде не было зарегистрировано. В октябре 2007 года он был вызван в прокуратуру Саксаганского района г. Кривого Рога, где дал письменные пояснения по поводу данного удостоверения. Помощник прокурора Саксаганского района г. Кривого Рога изъял у него удостоверение участника боевых действия серия НОМЕР_1 от 22.09.1990 года, выданное на его имя. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого в использовании заведомо поддельного документа нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины. (л. д. 171).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, в содеянном искренне раскаялся, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, (л.д. 186-188,191) Искреннее раскаяние подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягощающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. Таким образом, с учётом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его личности, суд приходит к выводу о возможности назначения в отношении неё наказания в виде штрафа.

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого, расходы, связанные с проведением экспертизы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 202 гривны 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа, в сумме 510 гривен.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 202 гривны 82 копейки в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)(л. д. 47 - 50)

Вещественные доказательства - документы из управления труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного в городе совета; документы из государственного предприятия «Криворожская теплоцентраль»; документы из ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепроблэнерго» «Криворожские городские электрические сети», документы из Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Криворожгаз»; документы из коммунального предприятия «Кривбассводоканал»; документы из Открытого акционерного общества «AT - Связь»; документы из коммунального предприятия «Криворожспецтранс», хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. (л.д. л. д. 56 - 64, 69 - 72, 74 - 78, 106 - 111, 158 -161,113-115,117-120

Вещественное доказательство - удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, выданное Дзержинским районным военным комиссариатом от 22.09.1990 года, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле. (л. д. 52, 53)

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.