Ухвала суду № 54710184, 29.12.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/5538/15-ц

Провадження № 2/636/2631/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви як неподаної

29 грудня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову; відсутній оригінал розписки про отримання грошових коштів; відсутні письмові дані з яких підстав до матеріалів справи додано копію свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_3; не вирішено коло осіб по справі, не залучено в якості третьої особи Територіальний сервісний центр № 6347 регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Тому, позивачу був наданий строку для усунення вказаних недоліків, але до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строку з дня її ухвалення апеляції.

Суддя