Ухвала суду № 54710159, 23.12.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/ 13196/15-ц

Провадж. № 2/646/236/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.12.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ШУЛІКА Ю.В.

при секретареві Кодацької К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних, неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_5.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08.12.2015 року відкрито дисциплінарну справу стосовно судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. за зверненням ОСОБА_6, ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя н може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини,які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав , зазначених у ст.ст.20,21,22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

З метою виключення всіх обставин, які викликають сумніви в обєктивності та упередженості судді, головуючий по справі вважає за доцільне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти самовідвід судді Шуліка Ю.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних, неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу передати для розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.ШУЛІКА