Ухвала суду № 54709936, 28.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8223/15-ц

Провадження № 2/635/3668/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку та про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років та про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 14 червня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні з відповідачем характери, погляди на життя, постійні конфлікти, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Позивач посилається на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та знаходячись в неконтрольованому стані хизується тим, що він раніше був засуджений за вбивство до позбавлення волі на строк 12 років та погрожує позивачу її вбити. Спільне господарство з відповідачем не ведуть з початку жовтня 2015 року, шлюбні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо. Майновий спір відсутній. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

07 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі продовження нею навчання, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною ОСОБА_3 23 річного віку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі продовження нею навчання, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною ОСОБА_3 23 річного віку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви в цій частині без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін