Ухвала суду № 54709631, 28.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/11641/15-к

н/п 1-кп/644/643/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

секретаря судового засідання Масло Т.М.,

за участю прокурора Пугачова Р.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015220530002856 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні 28.12.2015р. прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому, оскільки даний термін спливає 11.01.2016р., при цьому прокурор посилався на те, що обвинувачений скоїв злочин в період непогашеної судимості за попередній злочин, потерпілі та свідки по даній справі не допитані, отже, при обранні іншого запобіжного заходу ОСОБА_1 останній може впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду та продовжити скоювати інші правопорушення.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти клопотання прокурора, і вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який він скоїв в період непогашеної судимості за попередній злочин, передбачений ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, не має міцних соціальних зв»язків, потерпілі та свідки по даній справі не допитані, отже, обвинувачений перебуваючи на свободі може ухилятись від явки до суду, продовжити вчиняти інші правопорушення та впливати на потерпілих та свідків по справі.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід, обраний раніше відносно ОСОБА_1, 03.04є.1976 року народження, у виді тримання під вартою, вважати продовженим до 22 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :

28.12.2015