Ухвала суду № 54709538, 21.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19934/15-а

Номер провадження 2-а/643/350/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону № 2 УПП в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії, про винесення постанови ПСЗ № 087763 від 12.12.2015 року відповідачем незаконними та постанову ПСЗ № 087763 від 12.12.2015 року, постановлену відповідачем відносно позивача, визнати протиправною та скасувати, а провадження закрити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 106-108 КАС України.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмір 0 ,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Крім того, в позовній заяві позивач також просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, згідно до п.2 ч.1ст. 18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому зазначена заява (скарга) подається у формі адміністративного позову, в якому необхідно зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, проте позивач цієї вимоги Закону не дотримався.

Відповідно до ч 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 1 ст. 5 Закону.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що він звертається до суду з позовною заявою в порядкуКАС України, який передбачає сплату судового збору по даній категорії справ, який згідно Закону України «Про судовий збір"становить 487,20 грн.

Зі змістуст.288 КУпАПвбачається, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Вищевказаними нормами КУпАП передбачено звільнення осіб від сплати державного мита, а не від судового збору.

Між тим, сплаті за подачу адміністративного позову до суду підлягає не державне мито, а судовий збір. Звільнення від сплати судового збору передбачено чинним законодавством України.

Разом з тим, ч.1ст.87 КАС Українивизначено, що до судових витрат належить судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи. Законом, що регулює порядок сплати та розмір судового збору єЗакон України «Про судовий збір», стаття 5 якого визначає пільги щодо сплати судового збору.

Зазначений перелік є вичерпним та не передбачає звільнення від сплати судового збору при поданні скарги на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім цього,Закон України «Про судовий збір» прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормоюст.288 КУпАП, а отже підлягають застосуванню саме норми вказаногоЗакону.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи вищевикладене, з огляду на норми ст. 108 КАС України, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону № 2 УПП в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.