Рішення № 54709414, 25.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16389/15-ц

Провадження № 2/643/6091/15

25.12.2015 року

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Омельченко Н.І.

при секретарі: Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Харківська Державна нотаріальна контора № 11 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Харківська Державна нотаріальна контора № 11 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якій з урахуванням уточнень від 03.11.2015 року просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 73 по пр.. 50 років ВЛКСМ в будинку № 53 в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 17.08.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати, ОСОБА_2, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр.. 50 річчя ВЛКСМАДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла 17 серпня 2012 року.

При житті мати позивачки втупила в ЖБК «Дон», членом якого вона була, де їй була надана квартира № 73 в будинку № 53 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ в м. Харкові, квартира складається з 2-х кімнат, загальною площею 50,3 кв. м.

Повна вартість квартири була виплачена у 1986 році, відповідно до довідки.

ОСОБА_2, сплативши повну вартість кооперативної квартири № 73 в будинку № 53 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ в м. Харкові, з 1986 року стала її власником, але при житті вона належним чином не отримала свідоцтво про право власності на житло.

18 червня 1982 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт в 11 ХДНК, згідно яким все її майно вона заповіла позивачці.

Після смерті матері вона 13.07.2013 року звернулась із заявою до ХДНК № 11 про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа, однак 14.02.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_3 ХДНК №11 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 17.08.2012 року ОСОБА_2 на квартиру за адресою: м. Харків, пр.. 50 річчя ВЛКСМ, 53, кв. 73 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру на імя померлої.

Такі обставини вимушують її звернутись до суду з цією позовною заявою за визнанням права власності на двокімнатну квартиру № 73 в будинку № 53 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ в м. Харкові у порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

/а. с. 4-6, 45-47/

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві підтримала у повному обсязі, у разі неявки відповідача, сповіщеного належним чином, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи, сповіщений належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи ХДНК №11 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_4 народилась 03.03.1965 року, відповідно до свідоцтва про народження серія ІV-УР № 2354682 від 29.03.1965 року. Мати позивачки є ОСОБА_5.

Відповідно до Довідки виданої Палацом одруження «Дзержинський» Вих. № 159 від 05.02.1992 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, 03.02.1984 року, актовий запис № 169. Прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_6, дружини ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія ІІ-ВЛ № 342701 від 12.03.1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, актовий запис № 389.

Позивачка 19.01.1996 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис 78, серія І-ВЛ № 019266, та після шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_8.

17.08.2012 року померла мати позивачки ОСОБА_2, свідоцтво серія І-ВЛ № 367782 від 19.08.2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис № 10936.( а. с. 9)

14.02.2015 року після смерті мати позивачка звернулася до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на квартиру № 73 у м. Харкові по пр.. 50 річчя ВЛКСМ (нині Ювілейний), буд. 53, яка була виплачена померлою ОСОБА_2, однак їй було відмовлено, оскільки померла ОСОБА_2, при житті не встигла зареєструвати право власності на спадкове майно.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла дочці ОСОБА_4, який було посвідчено державним нотаріусом 11 ХДНК ОСОБА_9 (а. с. 44).

Відповідно до довідки, виданої ЖК «ДОН» від 19.07.2013 року Вих. № 138 ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: м. Харків, пр.. 50 річчя ВЛКСМ (нині Ювілейний), 53, кв. 73 та повна вартість кооперативної квартири нею була виплачена в 1986 році (а. с. 16)

Статтею 1218 ЦК Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Діючим законодавством України передбачається, що державній реєстрації підлягає вже набуте права власності на нерухоме майно і не встановлено строки, в межах яких особа повинна здійснити державну реєстрацію і відсутність такої реєстрації не може свідчити про порушення спадкодавцем якихось обов'язків, повязаних з реалізацією набутого права власності. Відсутність державної реєстрації права власності ні яким чином не скасовує вже набуте право власності.

Відповідно дост.. 1217 ЦК Україниспадкування в Україні здійснюється за законом і за заповітом.

Ст. 1222 ч. 1 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ч 1ст. 1268 ЦК Україниза заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставіст..41 Конституції Україникожен має право володіти користуватися та розпоряджатися майном.

На підставіст.16 Цивільного Кодексукожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше.

На підставі вимог ч 2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставіст..1268 ЦК Українироку спадкоємці, які постійно мешкали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються прийнявшими спадщину, якщо під час строку, встановленогост.. 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від спадщини.

Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правилглави 86 ЦК.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні у зв'язку з чим підлягають задоволенню, а за позивачем підлягає визнанню право власності на двокімнатну квартиру № 73 в будинку № 53 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ (нині Ювілейний) в м. Харкові, загальною площею 50,3 кв. м., житловою площею 30,8 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.08.2012 року.

Керуючись ст..ст.10,11, 88, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.. 41 Конституції України, ст.. ст.. 16, 328, 1217, 1218, 1268 ЦК України, п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 17.08.2012 року на житловий будинок літ. А-1, житловою площею 55,6 кв. м., загальною площею 82,5 кв. м.АДРЕСА_2 в будинку № 53 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ (нині Ювілейний) в м. Харкові, загальною площею 50,3 кв. м., житловою площею 30,8 кв. м..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Омельченко Н.І.