Постанова № 54708426, 25.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19181/15-п

н/п 3/640/3257/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносноОСОБА_1, паспорт серії МК 044210, виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.04.1996 року, який займає посаду голови правління ПАТ «СК «Мега - Гарант», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 161-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 286 від 22.04.2014 року, згідно якого при перевірці діяльності ПАТ «СК «Мега Гарант», код 30035289, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, буд. 46, було встановлено порушення п.п.7.2.1 п. 7.2 ст. 7, п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у результаті чого знижено податок на прибуток від страхової діяльності на суму 65132,0 грн.; порушення п. 135.1, п.135,5 ст. 135, абз. 1.2 п.153.8 ст. 153 Податкового Кодексу України, а саме занижено податок на прибуток від діяльності, повязаної із страхуванням у сумі 1333895,0 грн.; 2 квартал 2011 у сумі 43783,0 грн., 2-3 квартал 2011 року у сумі 1333895,0 грн., 2-4 квартал 2011 року у сумі 1333895,0 грн., абз. 1.2 п. 153,8 ст. 153 Податкового Кодексу України зменшено збитки від операцій з акціями за 2-4 квартал 2011 року у сумі 532367,0 грн.

Судом встановлено, що головою правління ПАТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» ОСОБА_1 було здійснено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №286 серії АА№593880 від 22.04.2014 року.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Адміністративне правопорушення вчинено 1-4 квартал 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення №286 серії АА№593880 складено 22.04.2014 року, справа надійшла до суду 11.12.2015 року.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша