№ 6-300 \ 2008
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Ролапрінт»,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Ролапрінт».
В поданні зазначає, що 16.05.2008 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Сивоненко С.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 291\8 по примусовому виконанню вимоги № Ю-340 У від 06.06.2007 року, виданої УПФУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя про стягнення з ПП «Ролапрінт» на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя недоїмки зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 170 грн., копія якої була направлено боржнику. Боржнику було встановлено строк до 23.05.2008 року для добровільного виконання зазначеної вимоги.
В добровільному порядку вимогу не виконано та 26.05.2008 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 17 грн., та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 7 грн. 94 коп, копії яких надіслано боржнику разом із супровідним листом.
Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст.. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду, а відповідно до п.9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону.
Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі визначеного закону.
На підставі зазначеного Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Ролапрінт», що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 170 грн., належні боржнику ПП «Ролапрінт», грошові кошти виконавчого збору в розмірі 17 грн., витрати виконавчого провадження, згідно постанови державного виконавця в розмірі 7 грн. 94 коп, які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимоги УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим подання задовольнити.
Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рушень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника: ПП «Ролапрінт», ЄДРПОУ 30493039, АДРЕСА_1, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 170 грн., належні боржнику ПП «Ролапрінт», грошові кошти виконавчого збору в розмірі 17 грн., а також витрати виконавчого провадження в розмірі 7 грн. 94 коп., які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимоги № Ю-340 У від 06.06.2007 року, виданої УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а всього в загальній сумі 194 грн. 94 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя: В.С.Кляшторний
Судове рішення № 5470840, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-300\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: