Ухвала суду № 54708350, 22.12.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1241/15-а Провадження №2-аво/621/2/15

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Зміївського районного суду

заяву ОСОБА_1 «Про виправлення описки в ухвалі суду»,

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення

описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2010 року

по справі № 621/1241/15-а.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на те, що 28.07.2015 року постановою

Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1241/15-а у повному

обсязі були задоволені його вимоги до Управління Пенсійного Фонду України

в Зміївському районі Харківської області, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України

в Зміївському районі Харківської області від 10.12.2014 року щодо відмови здійснити

призначення йому, ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської

області здійснити призначення йому, ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах,

згідно ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 24 вересня 2014 року

та провести відповідні виплати.

Не погодившись з вказаною постановою Зміївського районного суду Харківської

області від 28.07.2015 року по справі № 621/1241/15-а, Управлінням Пенсійного Фонду

України в Зміївському районі Харківської області зазначена постанова була оскаржена

у апеляційному порядку та залишена без змін ухвалою колегії суддів Харківського

апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 року.

Під час виконання вказаного судового рішення було зясовано, що постанова є такою,

що потребує розяснення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року вказану

постанову Зміївського районного суду Харківської області від 28.07.2015 року по

адміністративній справі № 621/1241/15-а було розяснено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області від 10.12.2014 року щодо відмови здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

- зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, згідно ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

з 24 вересня 2014 року та провести відповідні виплати, при цьому розяснено, що

згідно трудової книжки ОСОБА_1 щодо періоду, який має враховуватись йому як такий, що дає право на призначення пільгової пенсії за Списком № 2, відноситься період,

у тому числі, з 18.10.1987 року по 06.04.1992 року та з 12.05.1993 року по 20.09.2000 року

на посаді тракториста в СТОВ « Геніївське».

Однак, при ухваленні вказаної ухвали Зміївського районного суду Харківської області

від 25.11.2015 року, суд припустився описки в частині посилання наперіод, який має

враховуватисьОСОБА_1 як такий, що дає право на призначення пільгової пенсії

за Списком № 2, оскільки професія останнього не відноситься ні до Списку № 1,

ні до Списку № 2, а передбачає призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно

ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення», у звязку з чим має місце очевидна описка.

Просить виправити описку в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області

від 25.11.2015 року в адміністративній справі № 621/1241/15-а шляхом виключення

з описово мотивувальної та резолютивної частин посилання на Список № 2 виробництв,

робіт та професій, які дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву від 22.12.2015

року про розгляд заяви у його відсутності, вимоги, викладені в заяві від 22.12.2015

року підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському

районі Харківської області в судове засідання також не зявився, про дату та час розгляду

заяви повідомлявся належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає

розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає

повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою,

що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може

вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове

засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день,

час і місце засідання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені,

не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при розясненні постанови Зміївського районного суду

Харківської області від 28.07.2015 року по адміністративній справі № 621/1241/15-а

дійсно була припущена описка в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області

від 25.11.2015 року, в частині посилання наперіод, який має враховуватисьОСОБА_1

як такий, що дає право на призначення пільгової пенсії , зокрема, невірно зазначено

за Списком № 2, замість посилання на ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне

забезпечення».

Суд вважає, що є всі підстави для виправлення зазначеної описки.

При таких обставинах, суд вважає на необхідне виправити описку в ухвалі

Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року та виключити

з мотивувальної та резолютивної частин посилання на Список № 2 виробництв, робіт

та професій, які дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, залишивши

посилання на ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, припущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали

Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року у адміністративній справі № 621/1241/15-а та виключити з мотивувальної та резолютивної частин посилання на

Список № 2 виробництв, робіт та професій, які дають право на пенсію за віком на пільгових умовах, залишивши посилання на ст. 13 «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвала може бути оскаржена в Харківському адміністративному апеляційному суді

шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Зміївський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.