Ухвала суду № 54707995, 17.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/6630/15 Головуючий у 1 інстанції: Курбатова О.М.

Є.У. №337/5875/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

ОСОБА_2

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відкриваючи провадження в справі, суд виходив з того, що відповідачем є ОСОБА_3 , яка зареєстрована як така,що проживає в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Натомість до матеріалів справи доданий документ, що посвідчує особу , в якому зазначено прізвище та імя ОСОБА_3, з зазначенням про проживання в Хортицькому районі.

Таким чином, щодо особи, до якої заявлено позов в справі немає відомостей, що вона зареєстрована в Хортицькому районі.

При відкритті провадження суд не звернув увагу на розбіжності у відомостях про особу відповідача, тож ці питання можуть бути вирішені при повторному розгляді питання про можливість відкриття провадження в тому числі і з можливим застосуванням положень ст. ст. 119-120 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року по цій справі скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: