Рішення № 54707684, 09.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.11.2015
Номер справи
638/10989/15-ц
Номер документу
54707684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/10989/15-ц

Провадження № 2/638/4894/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 надміру отриманої пенсії в розмірі 11720, 71 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рівне та отримував пенсію у звязку із втратою годувальника згідно із Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне державне пенсійне страхування» відповідно до поданої заяви 02.12.2011 року.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другійстатті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік, батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченогостаттею 26 цього Закону;

2) діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

02.12.2014 року управлінням надіслано лист № 15458/05 до національного університету водного господарства та природокористування в якому просить підтвердити факт навчання на денній формі у навчальному закладі студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на спеціальності «Будівництво та архітектура».

Листом № 001-2497 від 10.12.2014 року НУВГП повідомило, що ОСОБА_1 17 липня 2014 року відрахований з університету за власним бажанням на підставі наказу С № 682 від 17.07.2014 року.

Управління з координації та контролю за виплатою пенсії головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило УПФУ в м. Рівне про факт безпідставної виплати підвищеного розміру пенсії ОСОБА_1

Управлінням УПФУ в м. Рівне був надіслало листи ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії по втраті годувальника. Проте, у добровільному порядку кошти на суму 11720, 71 грн. повернуті не були.

Представник позивача в судове засідання не зявився, начальником управління ОСОБА_2 було надіслано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, на підставі наявних у справі доказів, де зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Рівне та отримував пенсію у звязку із втратою годувальника згідно із Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне державне пенсійне страхування» відповідно до поданої заяви 02.12.2011 року.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другійстатті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються:

1) чоловік, батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченогостаттею 26 цього Закону;

2) діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

02.12.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне надіслано лист № 15458/05 до національного університету водного господарства та природокористування в якому просить підтвердити факт навчання на денній формі у навчальному закладі студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на спеціальності «Будівництво та архітектура».

Листом № 001-2497 від 10.12.2014 року НУВГП повідомило, що ОСОБА_1 17 липня 2014 року відрахований з університету за власним бажанням на підставі наказу С № 682 від 17.07.2014 року.

Листом від 24.12.2014 року № 9878/03-04 управління з координації та контролю за виплатою пенсії головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило УПФУ в м. Рівне про факт безпідставної виплати підвищеного розміру пенсії ОСОБА_1 за період 01.02.2014 року по 31.08.2014 року в сумі 11515,22 грн.. внаслідок неповідомлення пенсіонером про переведення на заочну форму навчання.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне був надісланий лист від 27.01.2015 року за № 1117/09 ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії по втраті годувальника в розмірі 11515,22 грн.

При проведенні перевірки бази працюючих пенсіонерів управління виявило факт працевлаштування відповідача згідно з даними персоніфікованого обліку з 04.03.2014 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до п. 9 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року, зі змінами, працюючим пенсіонерам в першу чергу індексується сума оплати праці. Індексація пенсії, державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам, щомісячного грошового утримання, що виплачуються замість пенсії, провадиться після індексації суми оплати праці на підставі довідки підприємства, установи, організації, де працює пенсіонер, в якій зазначається розмір оплати праці працюючого пенсіонера, проіндексована її сума і сума індексації.

У всіх випадках загальний дохід працюючого пенсіонера, який підлягає індексації, не повинен перевищувати прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи.

Листом від 16.06.2014 року № 4013/0304 управління з координації та контролю за виплатою пенсії головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відомості до УПФУ в м. Рівне про факт безпідставної виплати підвищеного розміру пенсії за період з 04.03.2014 року по 30.06.2014 року внаслідок працевлаштування в сумі 530,78 грн.

Листом № 8325/05 від 24.06.2014 року управління пенсійного фонду України в м. Рівне ОСОБА_1 було запропоновано повернути надміру виплаченої суми пенсії по втраті годувальника в розмірі 530,78 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.08.2014 року розпочато утримання надміру виплачених сум по 20 % від пенсії. Утримання припинено з 01.09.2014 року у звязку з закінченням терміну виплати пенсії по втраті годувальника. З огляду зазначене кошти які не відшкодовані відповідачем становлять 205 грн. 49 коп. за період нарахування.

Статтею 1214 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобовязана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобовязана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст. 536 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1215 Цивільного кодексу України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Виходячи з вище зазначеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 надміру отриманої пенсії в розмірі 11720,71 грн.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218, 00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1214-1215 ЦК України, ст.ст. 36, 38, 50, ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (код ЄДРПОУ 21098440) надміру отриману пенсію в розмірі 11720,71 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) в дохід держава судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54707684 ?

Документ № 54707684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54707684 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54707684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54707684, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54707684, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54707684 відноситься до справи № 638/10989/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/10989/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54707670
Наступний документ : 54707691