Ном.стат звіту -1.1
Справа №2н-86/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_2 заборгованість по кредитному Договору № mkd6SE00000024 від 23 серпня 2006 року у розмірі 2652 (дві шістсот п*ятдесят дві) грн. 63 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору № mkd6SE00000024 від 23.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення - 22.08.2008 року.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав і в подальшому не виконує.
Станом на 05.08.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору № mkd6SE00000024 від 23.08.2006 року становить 2652 грн. 63 коп., яка складається: з 1746 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 529 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 300 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 75 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Крім того зобов'язання за вищевказаним договором забезпечено порукою - Договір № № mkd6SE00000024 від 23.08.2006 року, який укладений з поручителем - ОСОБА_2.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст.96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р № 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570 борг в розмірі 2652 (дві шістсот п*ятдесят дві) грн. 63 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять) грн. 50 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 5470764, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-86/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: