Ухвала суду № 54707556, 28.12.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2555/14-ц

6/330/106/2015

"28" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2, на тій підставі, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 48130982 за виконавчим листом № 2/330/702/2014 від 30.12.2014р виданий Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг на суму 12326,87грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. 15.07.2015р державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за вих №10110. Однак конверт повернувся до відділу ДВС з відміткою"за вказаною адресою не проживає". Боржник в строк для самостійного виконання до 21.07.2015р заборгованість не сплачено, таким чином керуючись ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.07.2015р та цього ж дня винесено постанову про об*єднання виконавчого провадження до зверненого виконавчого провадження. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді ДРС Якимівського РУЮ за боржником зареєстровано 1/4 частина квартири на який накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Згідно відповіді з ДПІ України у боржника відсутні відккриті рахунки в установах банку.Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки, та відсутнє с/господарська техніка. Згідно віддповіді Пенсійного Фонду України, боржник працює та отримує заробітну плату, але згідно відповіді ФОП ОСОБА_3, боржник не працює. При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, до державного виконавця не з*являється, та зі слів сусідів мешкає в Мелітополі, точної адреси не повідомляє, про що складено акт державного виконавця. На підставі викладеного, заявник просить оголосити в розшук боржника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання своїх зобов»язань, який мешкає: с. Атманай вул.Леніна,9/4 (за виконавчим документом № 2/330/702/2014 від 30.12.2014р виданим Якимівським районним судом Запорізької області)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 5, 6, 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання своїх зобов»язань, який мешкає: с. Атманай вул.Леніна,9/4 (за виконавчим документом № 2/330/702/2014 від 30.12.2014р виданим Якимівським районним судом Запорізької області)

Виконання вказаної ухвали покласти на Якимівський ВП Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області .

Копію ухвали направити до Якимівського ВП Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом пяти днів після проголошення.

СУДДЯ: Федорець С.В.