Ухвала суду № 54707337, 24.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
336/8004/15-к
Номер документу
54707337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/8004/15-к

пр. № 1-кп/336/657/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районній суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.

при секретарі Сергієнко С.О.

за участю прокурора Калиниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа перебуває у провадженні суду, обвинуваченому на стадії досудового розслідування запобіжний захід обирався у вигляді особистого зобовязання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.12.2015 року та 24.12.2015 року не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою суду від 11.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був здійснений примусовий привід, виконання ухвали доручено Шевченківському відділенню Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

24.12.2015 року на адресу суду надійшов рапорт з Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, згідно якого за адресою проживання ОСОБА_1 не було дома, але в телефонному режимі обвинувачений був повідомлений про дату та час слухання справи у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Явка обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді цієї кримінальної справи є обовязковою.

Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Прокурор у судовому засіданні 24.12.2015 року просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, який доручити слідчому та прокурору, також надати дозвіл останнім на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу вимог ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3; надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України 2012 року, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/120 доручити слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54707337 ?

Документ № 54707337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54707337 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54707337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54707337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54707337, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 54707337, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54707337 відноситься до справи № 336/8004/15-к

Це рішення відноситься до справи № 336/8004/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54707335
Наступний документ : 54707338