Ухвала суду № 5470730, 09.02.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№ 6-21/09

УХВАЛА

09 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Торезі заяву Торезького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дубліката виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2009 р. Торезький міський центр зайнятості звернувся із заявою до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчих листів. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області № 2-412 від 16 лютого 2007 року було стягнуто витрати на професійне навчання з ОСОБА_3 на користь Торезького міського центру зайнятості.

Відповідач змінив прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Торезького MB УМВС України в Донецькій області.

У зв'язку зі зміною відповідачем прізвища у Торезького міського центру зайнятості виникають труднощі при стягненні суми боргу.

Крім цього, виконавчі документи про стягнення з боржника боргу у сумі 227 грн. 40 коп. (вартість професійного навчання), у сумі 117 грн. 00 коп. (вартість проживання у гуртожитку), у сумі 243 грн. 21 коп. (матеріальна допомога у період навчання), у сумі 17 грн. 98 коп. (вартість проїзду до місця навчання і назад), у сумі 30 грн. 00 коп.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) було втрачено при пересилці під час повернення їх Державною виконавчою службою. Просить замінити сторону боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-412 від 16 лютого 2007 року за позовом Торезького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми, видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Торезького міського суду № 2-412 від 16 лютого 2007 року.

Представник заявника, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи - відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили.

Згідно із ст. ст. 370, 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа. Наявних у матеріалах справи даних і доказів достатньо для розгляду справи у відсутності представника заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 16 лютого 2007 року по справі № 2-412/07 з ОСОБА_3 на користь Торезького міського центру зайнятості стягнуто загальну суму витрат на професійне навчання: витрати на професійне навчання у сумі 227 грн. 40 коп., вартість проживання у гуртожитку у сумі 117 грн. на розрахунковий рахунок 37175301901001 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 03491004, отримувач Донецький обласний центр зайнятості; матеріальну допомогу, отриману у період професійного навчання, у сумі 243 грн. 21коп., вартість проїзду 17грн. 98коп. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості.

Відповідно до листа Торезького міського центру зайнятості за результатами звірки ходу виконавчого провадження було встановлено, що виконавчі документи видані на підставі рішення Торезького міського від 16.02.2007 року повернуті стягувачеві на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», але на адресу центру

постанова про закриття виконавчого провадження та виконавчі листи не надійшли.

Згідно акту звірення виконавчих документів станом на 27.11.2008 року виконавчі листи, видані на підставі рішення Торезького міського суду по справі № 2-412 від 16.02.2007 року, 24.05.2007 року повернуто Торезькому міському центру зайнятості на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно із ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Торезького міського центру зайнятості в частині видачі дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-412/07 про стягнення суми з ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки проведеною перевіркою встановлено факт втрати виконавчих листів про стягнення суми з ОСОБА_3

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з довідкою ОПРФЛ Торезького MB ГУМВС ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шахтарськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно замінити сторону - боржника, ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 на користь Торезького міського центру зайнятості загальної суми витрат на професійне навчання: витрати на професійне навчання у сумі 227 грн. 40 коп., вартість проживання у гуртожитку у сумі 117 грн. на розрахунковий рахунок 37175301901001 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 03491004, отримувач Донецький обласний центр зайнятості; матеріальну допомогу, отриману у період професійного навчання, у сумі 243 грн. 21коп., вартість проїзду 17грн. 98коп. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості.

Керуючись: ст. ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 210, 370, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-412/2007, виданих на підставі рішення Торезького міського суду від 16 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом Торезького міського центру зайнятості до ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Торезького міського центру зайнятості загальної суми витрат на професійне навчання : витрати на професійне навчання у сумі 227 грн. 40 коп., вартість проживання у гуртожитку у сумі 117 грн. на розрахунковий рахунок 37175301901001 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 03491004, отримувач Донецький обласний центр зайнятості; матеріальну допомогу, отриману у період професійного навчання, у сумі 243 грн. 21коп., вартість проїзду 17грн. 98коп. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості), про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 37172001004267 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 25118033, отримувач Торезький міський центр зайнятості.

Замінити сторону - боржника, ОСОБА_3, на ОСОБА_2, у виконавчому провадженні по справі № 2-412/2007 за позовом Торезького міського центра зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.