Справа №329/1349/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався;
за ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 27.11.2015р о 20:00 годині по вул. Леніна смт Чернігівка, керував автомобілем Опель Омега д/з АР 3903 СР в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.
27.11.2015р о 22:00 годині по вул. Леніна в смт Чернігівка керуючи автомобілем Опель Омега не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з огорожею будинку №296 по вул. Леніна в смт Чернігівка, внаслідок чого пошкодив автомобіль та огорожу будинку №296 по вул. Леніна.
27.11.2015р о 20:00годині по вул. Леніна в смт Чернігівка ОСОБА_2 не впорався з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з огорожею будинку №296, внаслідок чого пошкодив автомобіль та огорожу будинку №296 по вул. Леніна, в подальшому до приїзду поліції залишив місце події.
У суді ОСОБА_2, пояснив, що його засліпив світлом фар невідомий зустрічний автомобіль, в результаті чого його автомобіль потрапив в калюжу і його занесло в сторону огорожі, з якою і відбулось зіткнення, після чого він викликав таксі та поїхав до лікарні так як погано себе почував, бо забив грудну клітку і боліла рука, потім щоб заспокоїтись випив пляшку пива ємністю 0.5л.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, беручи до уваги факт усвідомлення правопорушником своєї поведінки, суд вважає за необхідне визнати правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП малозначним, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Розглядаючи епізод зіткнення автомобіля з огорожею, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Розглядаючи епізод керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст.22, 36, 130 ч.1, 124, 122-4, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 11.11.1996р.н., на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що йому оголосити.
ОСОБА_2 11.11.1996р.н., притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
- за ст.124 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
На підставі ст.36 КУпАП України, накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін предявлення постанови до виконання - до 27.01.2016 року.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 54707292, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1349/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: