УХВАЛА
Справа № 232/119/13-а
25 грудня 2015 р. смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобовязання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 20013 року ОСОБА_1В звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське Донецької області № 25 від 19 жовтня 2012 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та доповнення до цього рішення від 03 грудня 2012 року неправомірними. Також просила зобовязати відповідача призначити їй пенсію на пільгових умовах з моменту подання документів, а саме з 16 жовтня 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року постанова Кіровського міського суду Донецької області від 08 лютого 2013 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду 05 березня 2013 року скасовано, а справа передана на новий розгляд.
22 грудня 2015 року вказана справа надійшла до Чернігівського районного суду Запорізької області відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у прядку адміністративного судочинства і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Також, судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107, КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 160, 165,183-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобовязання вчинення певних дій.
Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобовязання вчинення певних дій розглядатиметься одноособово суддею Глянем С.І. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Субєкту владних повноважень, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області, необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
В частині відкриття скороченого провадження ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 54707284, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/119/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: