Постанова № 54707034, 25.12.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/2104/15-пр.

Провадження №3/326/759/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року о 14.00 годині ОСОБА_1 по вул.Морська в м.Приморську навпроти буд.50, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT д/з АЕ 8735 НК, здійснюючи випередження автомобіля ВАЗ 21063 д/з АР 0167 АР, не впевнився, що це буде безпечно, та скоїв з ним зіткнення, після чого скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ 33023 д/з АР 0969 ВВ. Внаслідок чого, пошкодив всі вказані транспортні засоби, чим порушив вимоги п.п.1.5, 18.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.12.2015 року він, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT по вул.Морській в м.Приморську в напрямку від вул.Кірова в сторону вул.Курортна зі швидкістю 70 км/год., проїжджаючи ділянку дороги біля будинку №50 в м.Приморську помітив, що попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ. Він без виїзду на зустрічну смугу почав здійснювати рух його випередження. І в той час, коли він порівнявся з ним, відчув удар в праву задню частину його автомобілю. Після цього, його автомобіль розвернуло і він скоїв зіткнення з автомобілем Газель, який було припарковано на правому узбіччі. Вважає, що ним порушень не вчинено, його вина у скоєному ДТП відсутня. Порушення ПДР допустив водій автомобіля ВАЗ 21063 д/з АР 0167 АР, який своєчасно не зайняв крайній лівий ряд та не включив вказівник поворотів (а.с.7).

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року серії АП1 № 245398 (а.с.1); схемою наслідків ДТП, яка підписана водіями та понятими (а.с.5); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П.(а.с.6,8,9).

Згідно з висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1, ОСОБА_3 перебували у тверезому стані (а.с.2,3).

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ЗУ «Про автомобільний транспорт» передбачено, що загальне державне регулювання діяльності автомобільного транспорту здійснює Кабінет Міністрів України відповідно до своїх повноважень (ст.6).

Відповідно до Правил дорожнього руху України, затверджених ПКМУ від 10.10.2001 року №1306, дані Правила згідно із ЗУ «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України (п.1.1). Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими (п.1.3).

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган (п. 1.5).

Відповідно до п.18.1 Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, враховуючи місце вчинення ДТП: наявність дорожньої розмітки, кільця, нерегульованого пішохідного переходу, тощо, вказані на схемі наслідків ДТП, обовязковість для виконання водіями Правил дорожнього руху України, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили ____

Термін пред'явлення постанови до виконання ___

25.12.15