Вирок № 54707003, 29.12.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/163/2015. Справа № 325/2156/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, кримінальне провадження №12015080330000704 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині вересня 2015 року ОСОБА_2, знаходячись в вечірній час біля будівлі старого музею, розташованої по вулиці Карла Маркса в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучі кущі рослини конопель та з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, зрізав два кущі знайденої рослини. Таким чином, ОСОБА_2 шляхом привласнення знайденого придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс вище зазначені кущі до житлового будинку № 97, розташованого по вулиці Кірова в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. Вказані рослини він висушив, подрібнив та таким чином виготовив наркотичний засіб - канабіс, який зберігав до 18 листопада 2015 року в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, без мети збуту, для особистого вживання.

18 листопада 2015 року під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом Запорізької області обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: вул. Кірова, 97, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, в присутності понятих, в приміщенні літньої кухні виявлено і вилучено: 4 згортки із газети, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому вигляді масами 3,9064г., 0,5856г., 1,0279г. та 3,4121г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною); 1 пластикова коробка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому вигляді масою 45,0445г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною); два обрізки полімерних пляшок з нашаруванням на стінках речовини темного кольору та металевий наперсток. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєнні даного злочину, пояснивши, що зазначені у обвинувальному акті обставини він не заперечує, так як при вказаних обставинах у вересні 2015 року біля будівлі старого музею, розташованому по вулиці Карла Маркса в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, знайшов та зірвав два кущі дикоростучої коноплі, приніс їх до місця свого проживання, де висушив, подрібнив і зберігав в приміщенні літньої кухні для власного вживання. Зазначену рослинну речовину зберігав до 18.11.2015 року - дня, коли вона була вилучена разом із саморобним пристроєм для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовленим із двох полімерних пластикових пляшок та металевого наперстка. Обвинувачений вказав, що згоден із висновком експертизи щодо маси наркотичного засобу вилученого в нього, він щиро кається в скоєному та причиною зберігання і вживання наркотичних засобів вказав тяжкості життя.

Покази обвинуваченого, відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті і узгоджуються із дослідженими судом: ухвалою Приазовського районного суду від 17.11.2015 року про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2; протоколом обшуку від 18.11.2015 року, згідно якого вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в чотирьох газетних згортках і одній пластиковій коробці; висновком експерта № 1709 від 25.11.2015 року, за яким надані на експертизу сухі речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 3,9064г., 0,5856г., 1,0279г., 3,4121г., 45,0445г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) та у складі нашарувань на полімерних пляшках і металевому конусі виявлені сліди канабісу.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, характер діяння, мотивацію злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на обставину справи, що пом'якшує покарання обвинуваченому, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і з цих підстав приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши при цьому на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 460,80 гривень на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи, згідно ст.ст. 118,122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи №1709 від 25.11.2015р.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироку законної сили, відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити, відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням терміном один рік.

Згідно пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: два обрізки полімерних пляшок та металевий наперсток з нашаруванням на стінках речовини темного кольору; подрібнену суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в чотирьох паперових згортках масою 3,7064г., 0,3856г., 0,8279 г., 3,2121г., а також, в пластиковій коробці масою 44,8445г., які зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на залучення експерта в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300, код банку 813015 код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.П. Пантилус