Ухвала суду № 54706598, 28.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2015

Справа № 320/2041/14-ц

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 320/2041/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.

В судове засідання зявився представник відповідачів.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник ПАТ «Банк Форум», на якого в матеріалах справи наявна довіреність від 06.08.2013 року, в судове засідання не зявився. В судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) був присутній ОСОБА_3, який з його слів є представником ПАТ «Банк Форум», однак в матеріалах справи відсутня довіреність на підтвердження його повноважень.

Представник відповідачів заявив клопотання про виклик представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень з оригіналами кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 від 26.12.2008 року до кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, документів бухгалтерського обліку, підтверджуючих отримання кредитних коштів відповідачем, договору поруки № 152/07-07 від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 до договору поруки б/н від 17.04.2008 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про виклик представника позивача у судове засідання для надання особистих пояснень з оригіналами кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 від 26.12.2008 року до кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, документів бухгалтерського обліку, підтверджуючих отримання кредитних коштів відповідачем, договору поруки № 152/07-07 від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 до договору поруки б/н від 17.04.2008 року підлягає задоволенню та вважає, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості по кредитному договору відкласти до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оригинал" про стягнення суми заборгованості по кредитному договору відкласти до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізька область, вул. Шмідта, 11 на 02 лютого 2016 р. о 10 год. 00 хв.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» з оригіналами кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 від 26.12.2008 року до кредитного договору № 0103/08/07/-СL від 17.04.2008 року, документів бухгалтерського обліку, підтверджуючих отримання кредитних коштів відповідачем, договору поруки № 152/07-07 від 17.04.2008 року, додаткової угоди № 1 до договору поруки б/н від 17.04.2008 року у судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : О.В.Редько