Ухвала суду № 54706364, 24.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.12.2015

Справа № 334/6401/14-к

Провадження № 1-кп/334/736/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Михайлова М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду Запоріжжя Лисенко Л.І. перебуває на розгляді кримінальне провадження №; 1кп-736-15 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про відвід прокурора Михайлова М.В., оскільки він приймав участь у розгляді кримінального провадження, вирок по якому будо скасовано ухвалою апеляційного суду від 2.12.2015 року .

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви про відвід прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.75-77 КПК України передбачено загальний перелік обставин, які виключають участь прокурора у кримінальному провадженні.

Нормами ч.5 ст.80 КПК України визначено, що відвід має бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні. ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що прокурор Михайлов приймав участь у розгляді його справи, але вирок було скасовано. Відповідно до ст.. 77 попередня участь прокурора у кримінальному провадженні у суді першої інстанції не є підставою для відводу.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід прокурора Михайлова М.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.