Рішення № 54706295, 02.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.12.2015

Справа № 334/8730/15-ц

Провадження № 2/334/3569/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №ZPV0AA00000158 від 29.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11070,00 доларів США на термін до 29.11.2010 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договром виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2015 року має заборгованість у загальному розмірі 15198,42 доларів США, яка складається з наступного: 5410,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3781,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 226,80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5779,27 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборговансіть за кредитним договром у сумі 15198,42 доларів США, що за курсом долара до гривні 21,00 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2015 року складає 319166,82 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судвое засідання не зявився, звернувся до суду з заявою у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав заперечення проти позову, вказуючи, що позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 29.09.2015 року пропустивши встановлений законом строк загальної позовної давності. Просить застосувати позовну давність та відмовити у позові з цих підстав.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про застосування строків позовної давності, просить відмовити у задоволенні позову з цих підстав.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задвоелнін позов у необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом установлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ZPV0AA00000158 від 29.11.2006 року.

Відповідно до умов договору Банк зобовязався надати відповідачу кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 29.11.2006 року по 29.11.2010 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 11070,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84% на місяць (10,08% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, і винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту. Періодом сплати є період з 29 по 5 число кожного місяця.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 241,82 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагородою, комісією.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, винагороду і комісію в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно п. 3.2 договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,14 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Факт отримання кредиту та неповне виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем не оспорюється.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 01.07.2015 року обсяг невиконаних зобовязань відповідача за вказаним договором становить 15198,42 доларів США, який складається з наступного: 5410,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3781,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 226,80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5779,27 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Розрахунок заборгованості відповідачем не заперечується і не спростовується.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до положень ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Кредитний договір укладений на строк до 29.11.2010 року включно. Згідно розрахунку заборгованості, останній платіж на погашення заборгованості за кредитним договором був здійснений відповідачем 26.06.2009 року.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

ОСОБА_1 подав заяву про застосування позовної давності. Заяву про поновлення строку банк не подавав.

Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ч. 5 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або особу, яка його порушила ( частина перша статті 261 ЦК України ).

Отже, оскільки кошти від відповідача на погашення заборгованості за кредитним договором останній раз надійшли 26.06.2009 року, строк дії договору закінчився 30.11.2010 року, а з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором Банк звернувся до суду лише 29.09.2015 року, тобто поза межами встановленого ст. 257 ЦК України строку і не просив суд його поновити.

Обставин, які б свідчили про переривання строку позовної давності, судом не встановлено і сторонами про це не заявлялося в ході судового розгляду справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити у відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В і д м о в и т и у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.