Постанова № 54706047, 20.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.11.2015

Справа № 334/9650/15-п

Провадження № 3/334/1897/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН - НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ "Ековторресурс", зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2015р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Ековторресурс", розташованого за адресою : м.Запоріжжя пр. Металургів, буд. 6, було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку головним бухгалтером ОСОБА_1 за період з 01.10.2012р. по 31.12.2014р., що призвело до заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 361679 грн., в тому числі за січень 2014р. в сумі 198309 грн., лютий 2014р. в сумі 163370 грн., чим порушено п. п.п. "а" п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, ст. 193, п.194.1 ст. 194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями),

Дані правопорушення встановлені актом № 948/08-22-01/34373632 від 04.09.2015р.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлений.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом КР № 206374 від 08.10.2015р., актом перевірки № 948/08-22-01/34373632 від 04.09.2015р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.