Ухвала суду № 54705647, 29.12.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5104/14-к

Провадження №/п 1-кп/317/44/2015

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Галянчука М.І.

при секретарі: Гармаш А.А.

за участю прокурора: Узун В.К.

адвоката: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12014080230001291 від 10.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, який народився 23.03.1976 року в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження надійшло до суду 08.12.2014 року.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2014 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 30.12.2014 року.

В ході судового розгляду обвинувачений декілька разів не зявлявся в судові засідання ( 01 та 16.04.2015 року, 12.06.2015 року, 21.08.2015 року ), в тому числі і сьогодні - 29.12.2015 року, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про необхідність участі обвинуваченого в судовому засіданні та у звязку з його неодноразовою неявкою привід ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, який підтримав прокурора, адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти клопотання, пояснивши, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться у відрядженні, суд вважає, що обвинувачений неодноразово не зявлявся в судові засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, але не зявився, про причини не явки суд не повідомив, документів про відрядження не надав, тому, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду у вигляді приводу, який доручити виконати працівникам Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Запорізької області.

Керуючись ст.. ст.. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання, призначене на 04 січня 2016 року о 15-00 годині в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити працівникам Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Запорізької області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області.

Суддя М.І. Галянчук