Ухвала суду № 54705536, 08.12.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4407/15-ц

№/п 2-п/317/46/2015

У Х В А Л А

Про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

08 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2014 року у справі № 317/4407/14-ц №/п 2/317/1755/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства, а саме у заяві повинно бути зазначено: імя відповідача, місце проживання чи місцезнаходження.

Окрім того, заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак в порушення зазначених вимог вбачається, що заява не підписана ані заявником ані представником заявника.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за заяви про перегляд заочного рішення з 01.09.2015 р. сплачується судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви заявником додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак при здійснені поєднання з відповідним підтвердженням з Реєстру «Інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства» зазначений платіж відсутній.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя залишає заяву про перегляд заочного рішення без руху, якщо таку заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - залишити без руху.

Заявнику для усунення зазначених недоліків надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя С.В. Яркіна