Постанова № 54705479, 28.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5123/15-п

Провадження №: 3/332/1166/15

28 грудня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 19.05.1980 року у с. Карла Лібкнехта, Розівського району Запорізької області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.63, кв.49

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» ? ОСОБА_1, в порушення вимог п. 119.2 ст. 119, пп. 164.2.17, 164.2.19 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив відображення недостовірних відомостей у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за ІV квартал 2013р., І- ІV квартал 2014 р. та заниження сум податку на доходи фізичних осіб при застосуванні соціальної пільги за період лютий-грудень 2014 р. і при наданні послуг робітникам через мобільну мережу «МТС» (додаткове благо не включено до загального оподатковуваного доходу робітників). Вказані порушення були виявлені актом перевірки від30.10.2015 р. №1106/08-25-22-011/38983006.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, є дані щодо своєчасного його сповіщення про місце і час розгляду справи за місцем роботи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. На підставі викладеного та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України, розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 є можливим.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Протоколом № 105084 від 08.12.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, актом про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №1106/08-25-22-011/38983006 від 30.10.2015р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України у звязку з порушенням останнім вимог п. 119.2 ст. 119, пп. 164.2.17, 164.2.19 п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

За таких умов, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України є доведеною.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Обставин, що обтяжували б або пом'якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження у разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна