Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3970/15-п
Провадження №: 3/332/859/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:Бартенєву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою: директором ТОВ «НВП «МАК», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе , буд. 67-а, (інших відомостей не відомо);
-за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 099389 від 27.08.2015 року, при перевірці ТОВ «НВП «МАК», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення пп. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ з подальшими змінами та доповненнями, в результаті чого занижено до сплати податкові зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 235000,00 грн, в т.ч за лютий 2015 року. Акт перевірки № 611/08-25-22-011/13476862 від 22.07.2015 р.
В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав письмові пояснення. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 099389 від 27.08.2015 року, акт № 611/08-25-22-011/13476862 від 22.07.2015 р., письмові пояснення, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а правопорушення встановлено у лютому.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 54705436, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3970/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: