Ухвала суду № 54704967, 24.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6729/15-ц

Провадження № 2/638/3916/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 вересня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів відновити стан належної йому квартири АДРЕСА_1, який існував до її реконструкції на підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова №190/11 від 30.12.2005 року про надання ОСОБА_3 дозволу на перепланування квартири.

В процесі розгляду справи позивач через свого уповноваженого представника подала уточнену позовну заяву, в якій зазначила співвідповідачем ОСОБА_4 та в прохальній частині висуває вимоги до обох відповідачів.

В ході підготовки справи до судового розгляду, уповноваженим представником позивача подано належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з архівного відділу Харківської міської ради Харківської області завірену копію рішення виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова №190/11 від 30.12.2005 року про надання дозволу ОСОБА_3 на перепланування квартири АДРЕСА_2. Витребувати з КП "Харківське міськБТІ" завірену копію технічного паспорту від 03.11.2006 року на квартиру АДРЕСА_2, а також завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її уповноважений представник ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримали клопотання, просили його задовольнити, в обґрунтування вимог клопотання позивач пояснила, що з огляду на положення ЗУ "Про захист персональних даних" у неї виникли труднощі в отриманні вищезазначеної інформації.

Уповноважений представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивач зазначає, що вона використала право звернення до компетентних органів для отримання необхідної інформації, однак в неї виникли труднощі в наданні таких доказів, тому вона вимушена звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у позивача виникли складнощі в наданні доказів, на підтвердження заявлених позовних вимог, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Харківської міської ради Харківської області (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61200) завірену копію рішення виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова №190/11 від 30.12.2005 року про надання дозволу ОСОБА_3 на перепланування квартири АДРЕСА_2.

Витребувати з КП "Харківське міськБТІ" (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), завірену копію технічного паспорту від 03.11.2006 року на квартиру АДРЕСА_2, а також завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити до архівного відділу ХМР та КП "Харківське міськБТІ"

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Грищенко