Ухвала суду № 54704831, 21.12.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1130/13-ц

У Х В А Л А

21.12.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2013 року позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором №1022-п/05 від 21.11.2005 року в сумі 18 817 грн. 89 коп. та 17 642, 41 дол. США, що по курсу НБУ становить 141 015 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 598 грн. 33 коп. на користь ПАТ «Фідобанк».

Рішення набрало законної сили.

04.03.2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1022-п/05 від 21.11.2005 року в загальному розмірі 159 833 грн. 68 коп. на користь ПАТ «Фідобанк».

29.09.2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінанс траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначено, що на виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2013 року здійснюється примусове стягнення на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості з ОСОБА_1 З 30.09.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія "Вендор"» укладено договір відступлення права вимоги. Крім того, 14.07.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія "Вендор"» та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "Вендор"» відступає вимоги за кредитним договором №1022-п/05 від 21.11.2005 року.

Заявник прохає змінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінанс траст груп» за виконавчими листами №615/1130/13-ц, виданих Валківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1М на користь ПАТ «Фідобанк».

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Інші сторони в судове засіданні не зявились, хоча про дату, час і місце розгляду заяви, належним чином були повідомлені.

Так, ч.2ст.378 ЦПК Українипередбачено, що питання про заміну сторони виконавчого провадження суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору відступлення права вимоги №6 від 30.09.2014 року, ПАТ «Фідобанк» відступив право вимог за кредитами ТОВ «Фінансова компанія "Вендор"».

Згідно з договором про відступлення права вимоги №14/07/2015/05 від 14.07.2015 року, ТОВ «Фінансова компанія "Вендор"» відступив право вимог за кредитами ТОВ «Фінанс траст груп». Серед інших заборгованостей також є заборгованість ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Фінанс траст груп» правомірно набув право вимоги за кредитним договором до боржника, а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчих листів №615/1130/13-ц, виданих 21.10.2013 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк», а саме замінити стягувача на користь якого видано виконавчі листи №615/1130/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451), рах. №26504300000088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копій.

Суддя : О ОСОБА_2