Ухвала суду № 54704723, 28.12.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кузнецовського міського суду від 25 листопада 2015 року частково задоволено вказаний позов: стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області 739 грн. 27 коп. надміру виплаченої пенсії. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області оскаржило його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Одночасно із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що бюджетом управління Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачено видатків на сплату судового збору, а нецільове використання коштів прямо заборонено Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається з нової редакції ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка набрала чинності з 01 вересня 2015 року, у ній відсутня пільга щодо звільнення скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до преамбули, саме цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тобто він є спеціальним законом.

У разі існування неузгодженості між нормами законів, застосовується норма закону, який виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше не втратив своєї чинності.

За ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року Кабінет Міністрів України повинен був забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати (ч.2 п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року.)

Отже, наведені управлінням Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області підстави звільнення від сплати судового збору є недостатніми та непереконливими і такими, що суперечать вищевказаним нормам.

______________Справа № 565/729/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2

Провадження № 22-ц 787/2656/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_3

У звязку з наведеним, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає відхиленню, апеляційна скарга залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції, чинній на момент подачі позову, із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду від 25 листопада 2015 року відхилити.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду від 25 листопада 2015 року.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.