Справа № 569/11083/15-ц доповідач Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/2635/2015
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору недійсним.
Не погодившись з рішенням суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
З 01 вересня 2015 року набрав чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
За змістом змін дост.5 Закону України "Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніжЗакон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з01 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 1-6 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. .
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Провадження № 22-ц/787/2635/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Галінська В.В.
Суддя-доповідач : ОСОБА_4
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.
Документ, який підтверджує оплату судового збору (оригінал квитанції) надати апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54704717, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11083/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: