Справа № 570/4216/15-ц
Номер провадження 2/570/1630/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
19 листопада 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2005 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, з вересня 2010 року вони з відповідачем спільно не проживають, чоловік переїхав проживати до своїх батьків і з того часу участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, мотивуючи це тим, що не має постійної роботи, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від її представника ОСОБА_5 в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі позивачки та її участі, зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач є здоровим, інших утриманців немає, є працездатним, працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює неофіційно, однак не надає допомоги на утримання доньок в добровільному порядку, доказів, які б це спростовували суду не надано, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в сумі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України.
Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору. Він не надав жодних заперечень проти розміру аліментів, отже він здатен сплачувати аліменти у розмірі, вказаному в позовній заяві. Однак у зв'язку з тим, що представник позивачки зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, то до стягнення підлягають аліменти в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, як цього просить представник позивачки у своїй заяві.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
ОСОБА_6 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі, на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії МЮ № 047705, виданий 11.05.2005 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 жовтня 2015 року і до повноліття кожної дитини;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 54704351, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4216/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: