Вирок № 54704094, 24.12.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/3916/15-к

1-кп/311/345/2015

24.12.2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Соловей Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015080190002182 від 11 жовтня 2015 року відносно:

ОСОБА_1, який народився 03 січня 1969 року у с. Червоні Ткачі Ярославського району Ярославської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 02 червня 2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.72 КК України до двох років девяти місяців шести днів позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним строком два роки; 17 травня 2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 12 вересня 2013 року з Каменської ВК Запорізької області, умовно-достроково з не відбутим строком покарання один рік одинадцяти днів,

обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, приблизно об 11.00 год., знаходячись на території сміттєвого звалища, розташованого поблизу м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1, виявив два предмети циліндричної форми, один з предметів мав рукоятку. Далі, достовірно знаючи про те, що виявлені предмети є корпусом бойової ручної гранати та запалом до гранати і містять в собі заряди вибухової речовини, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, зберігання, носіння вибухових речовин, підібрав їх, та зберігав при собі у поліетиленовому пакеті.

11 жовтня 2015 року, о 1650 годині, до чергової частини Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС в Запорізькій області надійшов рапорт ДІМ - ОСОБА_2, про те, що 11 жовтня 2015 року під час несення служби в складі СОГ Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, о 1530 годині було складено адміністративний протокол за ст.173 КУпАП України на ОСОБА_1, під час складання якого в період часу з 1530 години до 1600 години було проведено особистий огляд ОСОБА_1 у якого при собі знаходився пакет жовтого кольору в якому знаходилося два предмети циліндричної форми, один з яких був схожий на ручну гранату, другий предмет мав рукоятку та був схожий на запал до ручної гранати, під час огляду вище вказані предмети було вилучено. Згідно висновку експерта №274/146вр від 13 жовтня 2015 року предмет циліндричної форми є корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГ-42 промислового виготовлення який до боєприпасів не відноситься, який містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 110-115 г, придатна для вибуху, предмет циліндричної форми є бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до боєприпасів, корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГ-42 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2 в сукупності є бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГ-42, яка відноситься до боєприпасів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що дійсно, на початку жовтня 2015 року, на сміттєзвалищі поблизу м. Василівка, він знайшов частини ручної гранати, які були в пакеті. Він помістив пакет в карман та носив при собі до вилучення гранати працівниками міліції. 11 жовтня 2015 року під час особистого огляду працівниками міліції, у нього було знайдено пакет жовтого кольору, в якому знаходилися частини ручної гранати. Під час огляду вище вказані предмети було вилучено. У вчиненому щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, висновку експерта №274/146вр від 13 жовтня 2015 року, та дослідженням матеріалів, які визначають перелік і місце зберігання речових доказів та характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом зясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відомості про особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, які помякшують покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно. З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, можливе без ізоляції від суспільства, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з тривалим випробувальним строком.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, повязані з проведенням комплексної судової вибухово-технічної експертизи на суму 1228 грн. 80 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у порядку статті 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю два роки.

На підставі п.3 та п.4 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їм про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 обрати запобіжний захід особисте зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, повязані з проведенням судової експертизи у розмірі 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 80 коп. (одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31116115700009, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази:

●корпус бойової ручної гранати РГ-42 та бойовий уніфікований підривник типу УЗРГМ-2, передані в камеру зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області передати Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик