Справа №: 310/10908/15-п
3/310/2868/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 грудня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ст.ст. 88-1 ч. 1, 173 КпАП України,
В с т а н о в и в:
20.11.2015 о 17 год. 30 хв. в м. Бердянську на ринку по вул. Морозова, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої риби карась (свіжий), загальною вагою 7,3 кг. та судак (свіжий), загальною вагою 3 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання, а саме накладної, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».
Крім того, 20.11.2015 о 17 год. 20 хв. в м. Бердянську по вул. Морозова, 15-А навпроти ринку ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичним насиллям, чим порушила громадський порядок.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 88-1 ч. 1 та ст. 173 КпАП України.
В ході огляду у ОСОБА_1 вилучена риба карась (свіжий), загальною вагою, 7,3 кг. та судак (свіжий), вагою 3 кг., які передані на зберігання ТОВ РП «Бриз», згідно накладної № 392 від 20.11.2015.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні дрібного хуліганства визнала повністю. З протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї за незаконний збут риби не згодна. Суду пояснила, що рибу вона не реалізовувала, а лише чекала на машину, яка повинна була її забрати. Сварка з інспектором виникла у звязку з незаконним, на її думку, складанням протоколу інспектором Шпілєвим Є.О. за ст. 88-1 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні головний державний інспектор Шпілєвий Є.О. пояснив, що 20.11.2015 ОСОБА_1 здійснювала збут риби, на прохання надати документи, а саме накладну на рибу, відмовила в грубій формі, вчинила сварку з ним та висловлювалася нецензурною лайкою.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з конфіскацією обєктів тваринного світу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч. 1, 173, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП (справа № 310/10908/15-п, провадження № 3/310/2868/15) та ст. 173 КУпАП (справа № 310/10908/15-п, провадження № 3/310/2898), присвоївши спільний номер 310/10908/15-п, провадження № 3/310/2868/15.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 88-1 ч. 1, 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 грн.
Стягнення провести на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Вилучену в ході огляду у ОСОБА_1 свіжу рибу карась та судак, загальною вагою 7,3 кг. та 3 кг. відповідно, яка зберігається на складі ТОВ РП «Бриз» - конфіскувати.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54703719, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10908/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: