Ухвала суду № 54703459, 25.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3908/14-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 грудня 2015 року м. Ужгород

Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, в порядку статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року.

Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення, у відповідності до вимог ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не виносилася по даній справі ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..

За таких обставин, оскільки законодавством передбачено особливий порядок перегляду судом заочного рішення, до апеляційної скарги відповідача слід застосувати положення ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя М.П. Кемінь