Постанова № 54702987, 28.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 712/3200/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю прокурора Медуниця В.О.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд відносно засудженого ОСОБА_2, 14 жовтня 1976 року,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну йому міри запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд, пояснивши тим, що ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Закарпатської області від 29 липня 2014 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2013 року щодо ОСОБА_2 були скасовані за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2, то при новому розгляді справи його покарання не може бути посилено, тобто становити більше ніж 7 років і місяць позбавлення волі із конфіскацією майно, яке є його власністю. Станом на 28 січня 2015 року відбутий строк попереднього увязнення ОСОБА_2 становить не менше 3 років 6 місяців 26 днів.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно підсудного є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.165-1;273 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд відносно засудженого ОСОБА_2задоволити.

Змінити підсудному ОСОБА_2, запобіжний західіз тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із зали суду негайно.

Розяснити ОСОБА_2, що він, перебуваючи на обраному запобіжному заході у вигляді підписки про невиїзд, зобовязаний повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України, зявлятись на виклики органів досудового слідства та суду. У разі порушення покладених обовязків та їх неналежного виконання, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Лемак О.В.