Ухвала суду № 54701666, 25.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9660/15 ц

Справа № 2-во/243/153/2015

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 06.10.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітку, трьох відсотків річних та моральної шкоди заявлені вимоги задоволені частково.

На теперішній час позивач по справі звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду оскільки в рішенні допущено описку в написанні року її народження, а саме замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не зявились, однак згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом на підставі досліджених письмових доказів по справі встановлено, що в рішенні суду дійсно допущено описки в написанні року народження позивачки , а саме замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вищевказане свідчить про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду від 06.10.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду від 06.10.2015 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітку, трьох відсотків річних та моральної шкоди, а саме: вважати правильною дату народження позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3