Ухвала суду № 54701570, 28.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/10991/15-ц

6/243/350/2015

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

28 грудня 2015 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - суддіНеженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення за рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 30 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення за рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 30 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що первинний виконавчий лист знаходиться у м.Горлівка, яка на даний момент не контролюється українською владою. За цих же підстав у заявниці немає можливості звернутися до Центрально-Міського районного суду м.Горлівка.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа, у зв'язку з чим відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржника.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 30 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 06 квітня 2012 року змінила ім?я на ОСОБА_1 /а.с.4/.

На виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист, який надіслано для виконання у Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, де він зараз і перебуває відповідно до інформації № 33543 від 25.12.2015 р., наданої ВДВС Слов?янського МРУЮ /а.с.25/. Перенаправити первинний виконавчий лист до державної виконавчої служби за місцем проживання боржника не має можливості, оскільки виконавче провадження знаходиться на території, що тимчасово не контролюється українською владою у м.Горлівка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, втрачено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано, у зв'язку з чим заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 жовтня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева