Справа № 265/5879/15-ц
Провадження № 2/265/2453/15
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
за участю секретаря Бабенко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум, нарахованих на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.
25 грудня 2015 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на те, що в ході розгляду справи встановлено, що зазначені особи разом з відповідачкою ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1, кожному з них належить по 1/7 частці вказаної квартири, отже вони всі, як власники майна, мають нести тягар з утримання майна. Судове засідання просила провести за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась. Судова повістка надсилалась рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою її проживання, що відповідає положенням ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається з повідомлення начальника КП «Маріупольське БТІ» № 340 від 18 грудня 2015 року, квартира АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 2003 рік належить: ОСОБА_3 1/7 частка, ОСОБА_4 1/7 частка, ОСОБА_5 1/7 частка, ОСОБА_5 оксані Миколаївні 1/7 частка, ОСОБА_7 1/7 частка, ОСОБА_8 1/7 частка, ОСОБА_9 1/7 частка.
Таким чином, приймаючи до уваги, що квартира за вказаною адресою перебуває у спільній частковій власності вказаних осіб, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, залучивши їх до участі у справі як співвідповідачів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали з копією уточненої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __
Судове рішення № 54700245, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5879/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: