Дата документу 22.12.2015 Справа № 554/11512/15-ц
Провадження № 2/554/3551/2015
УХВАЛА
про залучення третьої особи
22 грудня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,
при секретарі судового засідання Довбенко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
08 грудня 2015 року до канцелярії Октябрського районного суду від позивача по справі надійшло письмове клопотання, у якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України (адреса: вул.Інститутська, 9, м.Київ).
Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав 22.12.2015 перед початком судового засідання через канцелярію суду заяву, згідно якої просив розглянути справу, судове засідання по якій призначене на 22.12.2015 без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Причини неявки відповідача суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, заперечень або заяв про розгляд справи за відсутності від відповідача до суду не надходило.
Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за вказаної явки сторін, враховуючи їх належне повідомлення.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи вважає задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК україни).
Так, згідно кредитного договору №37/КВ-08 від 06.06.2008 між сторонами ТОВ «Український промисловий банк» (Банком) та ФОП ОСОБА_3 (Позичальником) укладено договір, за яким Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі на передбачених вказаним договором умовах.
Згідно договору поруки №37/Zпор-08 від 06.06.2008 між ТОВ «Український промисловий банк» (Кредитором), ОСОБА_4 (Поручителем) та ФОП ОСОБА_3 (Позичальником) укладено правочин, за яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником за виконання зобовязань за Кредитним договором №37/КВ-08 (в іноземній валюті) від 06.06.2008 на передбачених сторонами умовах.
Як вбачається з копії листа за підписами ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_5 директорів АТ «Дельта Банк», фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повідомлено про відступлення права вимоги та заміни з 01.07.2010 кредитора на ПАТ «Дельта Банк» у зобовязаннях, що діють на підставі кредитного договору №37/КВ-08 від 06.06.2008, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Укрпромбанк».
Вказана заміна кредитора у зобовязаннях шляхом відступлення права вимоги за кредитним договором реалізована на підставі ст.ст.92, 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Постанови Правління Національного банку України №369 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» від 28.08.2001 з урахуванням прийнятого Національним банком України рішення щодо відчуження активів ТОВ «Укрпромбанк», що є предметом застави за договорами застави майнових прав і договорами іпотеки, на користь АТ «Дельта Банк», як погашення наявної заборгованості ТОВ «Укрпромбанк» перед ПАТ «Дельта Банк».
Зокрема за договором застави майнових прав №51/64/144/39/86/ЗМП-2 між Національним банком України та ТОВ «Український промисловий банк» його предметом є застава майнових прав, у тому числі за кредитним договором №37/КВ-08 від 06.06.2008, укладеним між «Український промисловий банк» та ФОП ОСОБА_3, у звязку із невиконанням зобовязань за яким до суду подано вказаний позов про стягнення заборгованості, що є предметом спору.
Також у звязку з укладенням 30.06.2010 Національним банком України, ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» тристороннього договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», надалі було укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень від 20.07.2010 до Договору застави майнових прав від 06.10.2009, за яким сторону Договору замінено на ПАТ «Дельта Банк».
Отже, на підставі зазначених договорів Національний банк України може отримати переважне право перед іншими кредиторами звернути стягнення на предмет застави шляхом реалізації заставлених майнових прав та відступлення права вимоги до боржників, що випливає з кредитних договорів, у тому числі з кредитного договору №37/КВ-08 від 06.06.2008.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обовязки.
Керуючись ст.ст.35,36, 130 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, що розташований за адресою: вул.Інститутська, 9, м.Київ).
У звязку з необхідністю направлення ухвали та матеріалів позовної заяви третій особі наступне судове засідання призначити на 27 січня 2016 року об 11 год., 00 хв. у залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Кулешова
Судове рішення № 54700145, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11512/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: