Ухвала суду № 54700085, 14.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5350/15-ц

Провадження № 2/265/2258/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Ждановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 «Азовелектросталь» про заборгованості по заробітній платі, стягнення грошової компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що з 27.07.2013 року і по теперішній час працює у ОСОБА_2 «Азовелектросталь». У період з січня 2015 року по серпень 2015 року підприємство не виплачувало йому заробітну плату, внаслідок чого отоварилася заборгованість у загальній сумі 22574,05 гривень. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у зазначеному розмірі, грошову компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 2734,88 гривень, а також відшкодувати йому за рахунок підприємства моральну шкоду, спричиненому йому через порушення його трудових прав, яку оцінює у суму 1000,00 гривень.

У судове засідання позивачем ОСОБА_1 надано заяву про уточнення позовних вимог, в остаточній редакції яких просив стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з січня 2015 року по вересень 2015 року у сумі 3045,25 гривень, а також моральну шкоду у сумі 1000,00 гривень. В решті вимог просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розяснити позивачеві право на повторне звернення із даним позовом до суду після усунення обставин, що стали підставою для залишення його без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : І.Г.Мельник