Ухвала суду № 54700057, 08.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5583/15-ц

Провадження № 2/265/2317/15

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5179,33 гривень, та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

18 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

28 жовтня 2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою збільшила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8721,57 гривень та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 остаточні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо належності будинку № 5 по вулиці Терасній в місті Маріуполі. Зазначає, що вказані відомості отримати самостійно не може, вони надаються тільки за ухвалою суду, але вони необхідні для визначення кола відповідачів, обсягу та порядку їх відповідальності.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, вислухавши представника позивача, виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду та витребувати відшукувані представником позивача відомості.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 28 грудня 2015 року о10-45 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо належності будинку, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Терасна, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя __