ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2006 р. Справа № 5/149-06
за адміністративним позовом: Тростянецької об”єднаної державної податкової інспекції, смт. Тростянець Вінницької області
до: Малого колективного підприємства “Перспектива” /код ЄДРПОУ 13338031/
про припинення юридичної особи
Суддя Бенівський В.І.
При секретарі: Кузьменко В.
Представники
позивача - не з’явився
відповідача - не з’явився.
місце розгляду справи: приміщення суду к. 1102
В С Т А Н О В И В:
Подано позов про припинення юридичної особи - Малого колективного підприємства “Перспектива” /код ЄДРПОУ 13338031/
Сторони в судове засідання не з”явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши надані докази, суд встановив.
Розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації від 20.08.93 р. № 215 зареєстровано Мале колективне підприємство “Перспектива” /код ЄДРПОУ 13338031/.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
З 2004 року зазначені вимоги Мале колективне підприємство “Перспектива” /код ЄДРПОУ 13338031/ не виконує, про що свідчить довідка Тростянецької ОДПІ № 223 від 07.04.06 р.
Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись розділом 9 ГК України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування, ст. ст. 49,51,87,94,99,160,161,162,163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Мале колективне підприємство “Перспектива” /код ЄДРПОУ 13338031/ .
Копію даної постанови надіслати Державному реєстратору при Ладижинській райдержадміністрації для виконання вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 254 КАС України :
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Бенівський В.І.
Постанова підписана і офрлмена 06 червня 2006 р.
Судове рішення № 547, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/149-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: