Ухвала суду № 54699717, 10.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6208/15 ц

Провадження №2-п/235/58/15

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 грудня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з останнього на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 005-04524-140311 від 14 березня 2011 року в сумі 1760,00 гривень, а також стягнуто судові витрати в дохід держави в розмірі 487,20 гривень.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи та не зміг надати суду свої заперечення з доказами. Вважає, рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач був повідомлен про розгляд справи повісткою, про що в матеріалах справи свідчить розписка, розгляд справи відбувся 13 жовтня 2015 року.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року ухвалено за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 грудня 2015 року у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя І.І.Карабан