233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Орчелоти А.В.
суддів Наумик О.О, ОСОБА_1
при
секретарі Махоті О.В.,
за участю
прокурора Цукаревої В.А.
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру за № 42015050000000197 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого за ч.1 ст. 263 ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В
Обвинуваченим ОСОБА_8 з посиланням на ч.1 ст. 75 КПК України заявлено відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_1, мотивуючи тим, що колегією суддів було порушено право на його захист, передбачений ч.2 ст.317 КПК України, щодо ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження. Зазначене, на думку обвинуваченого ОСОБА_8, викликає сумнів у неупередженості вказаної колегії.
Заява обвинуваченого ОСОБА_8 підтримана та оголошена його захисником ОСОБА_5, а також підтримана обвинуваченим ОСОБА_9.
Вислухавши також думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заявлений відвід задоволенню не підлягає, оскільки зазначені для відводу підстави, не є обєктивними та такими, що можуть свідчити про неупередженість колегії суддів.
Тому в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_1О відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 54699537, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5288/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: