Ухвала суду № 54699175, 19.11.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2043/15-ц

Провадження № 2/553/818/2015

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та при будинкової території, в якому просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 3734, 68 грн., та судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача надала суду відповідну заяву про уточнення позовних вимог, в яких просить залишити позовні вимоги до відповідачів в частині стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" індексу інфляції - 1465,34 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми - 191, 96 грн. без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" індексу інфляції - 1465,34 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми - 191, 96 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради в частині стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" індексу інфляції - 1465,34 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми - 191, 96 грн. залишити без розгляду, в зв»язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_2 підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5