Ухвала суду № 54697773, 24.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа № 263/11659/15-ц

провадження № 2/263/3659/2015

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від електричної енергії протиправними та підключення до електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2

19.10.2015 року судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. справу призначено до судового розгляду, однак розгляд справи по суті судом не розпочатий в звязку з неявкою в судове засідання відповідача.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання зі змісту якого вбачається, що просить справу розглянути у її відсутність та передати справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки позивачі зареєстровані та мешкають в Орджонікідзевському районі АДРЕСА_1. Крім того, зазначив, що юридичною адресою відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Маріупольського РЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є м. Краматорськ вул. Островського, 8, в той час як Маріупольське РЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не наділено правоздатністю юридичної особи.

У судовому засіданні позивачі та їх представник заперечували проти передачі справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду, вважають, що справа повинна розглядатися у Жовтневому районному суді м. Маріуполя.

Згідно вимогам ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заява була прийнята з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з вимогами ст. 110 ч. 5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору

Зважаючи на вищевикладене, той факт, що позивачі зареєстровані та мешкають в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, враховуючи, що юридичною адресою відповідача та фактичним місцерозташуванням є м. Краматорськ, суд вважає, що розгляд справи в Жовтневому районному суді м. Маріуполя неможливий.

Враховуючи вимоги ч.5 ст. 110 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивачам буде дуже важко з'являтися до суду м. Краматорська, діючи в їх інтересах, суд вважає необхідним направити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по зареєстрованому місцю проживання позивачів, вказаному в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 208.209, 110,116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від електричної енергії протиправними та підключення до електричної енергії направити для розгляду в Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя Васильченко О.Г.