Ухвала суду № 54697645, 24.12.2015, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4478/15-ц

Провадження № 6/229/111/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі судового наказу Дружківського міського суду Донецької області від 23.10.2012 року за заявою ВО «Дружківкатепломережа» про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 у розмірі 6849,09 грн. Виконавчий документ було направлено до Відділу державної виконавчої служби м.Дружківка (далі-ВДВС). 07 жовтня 2015 року заявник письмо просив ВДВС повідомити про наявність виконавчого документу. 17 листопада 2015 року ВДВС повідомило заявника про те, що 30 квітня 2013 року винесено постанову щодо повернення виконавчого документу стягувачу. Станом на 30 листопада 2015 року вищезазначений виконавчий документ на адресу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» не надходив, тобто судовий наказ від 23 жовтня 2012 року № 2-н-1366 було втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 2-н-1366 від 23 жовтня 2012 року про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 у розмірі 6849,09 грн.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 пояснила суду, що станом на 24 грудня 2015 року з її пенсії не здійснюється стягнення за виконавчими листами.

У судове засідання представники обласного комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який постановив рішення, може видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що судовим наказом, виданим Дружківським міським судом Донецької області від 08 вересня 2011 року № 2-н-1366/11, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго стягнено заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01 червня 2011 року в розмірі 6819(шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 09 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 квітня 2013 року, виданої державним виконавцем Кульбачко Ю.Ю. (ВП №35231138), за судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області від 08 вересня 2011 року № 2-н-1366/11 про стягнення боргу у сумі 6849,09 грн. припинено арешт майна боржника, скасовано інші заходи примусового виконання рішення та направлено постанову стягувачу.

Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при пересилці. Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на погашення заборгованності.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа має право за заявою особи видати дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України і ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-1366/11 від 08 вересня 2011, виданого за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про солідарне стягнення на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26006300001260 у АТ "Златобанк" у м. Донецьку, МФО 380612, ЄДРПОУ 26221744 заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01 червня 2011 року в розмірі 6819(шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 09 коп.; витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судового збору в місцевий бюджет м. Дружківка

в розмірі 25 грн. 50 коп.

Суддя: С. О. Рагозіна