Рішення № 54697493, 23.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
227/5970/15-ц
Номер документу
54697493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.12.2015 227/5970/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона з відповідачем 09.12.2000 року по 15.09.2009 року перебували зареєстрованому шлюбі, від якого у них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою. За рішенням Авдіївського міського суду від 29.09.2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання цієї неповнолітньої дитини у розмірі 400 грн. щомісячно до його повноліття. Виконавчий лист для стягнення аліментів до виконавчої служби позивачка не направляла. На даний час у неї змінився матеріальний і сімейний стан. Вона з весни 2012 року проживає однією сімєю з ОСОБА_5, 01.03.2013 у них народився син ОСОБА_6. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу у звязку з народженням дитини. У відповідача також змінився матеріальний стан він працює у ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», отримує середньомісячний заробіток 5272,77 грн. Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на свою користь з розміру 400 грн. щомісячно до 1/4 частини від всіх видів доходу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача, ОСОБА_7, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів на користь позивача з 400 грн до 1/4 частини свого заробітку, оскільки працює та має постійний заробіток.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 335439, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.5).

З копії рішення Авдіївського міського суду від 29.09.2009 року (а.с.6) вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Копією постанови про відкриття виконавчого провадження №49524541 від 02.12.2015 року підтверджується, що за виконавчим листом №2-782 від 10.10.2009 року було відкрите виконавче провадження з примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зі свідоцтва про народження серія 1-НО № 503538, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що 01 березня 2013 року народився ОСОБА_8, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.12).

З довідки №72 від 02.11.2015 року (а.с.11) вбачається, що разом з ОСОБА_1 за адресою м.Авдіївка, вул..Комунальна, 3/6 проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З довідки про доходи №144 від 15.10.2015 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» вбачається, що ОСОБА_2, дійсно працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» з 04.08.2014 року та має середньомісячний заробіток за період з жовтня 2014 року по вересень 2015 року 5272,77 грн. (а.с.14).

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з того факту, що відповідач має постійну роботу та заробіток, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 192, 199 СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісячно до 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист №2-782 від 10.10.2009 року, виданий за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 29.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. всіх видів доходу, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 18.12.2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 23.12.2015 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

18.12.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54697493 ?

Документ № 54697493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54697493 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54697493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54697493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54697493, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 54697493, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54697493 відноситься до справи № 227/5970/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5970/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54697490
Наступний документ : 54697507